Există multe metode de tratare a solului, iar diferitele metode de tratament au scopul, limitele, avantajele și dezavantajele acestora. Nici o singură metodă nu este omnipotentă. Proiectul specific este foarte complicat, condițiile geologice de inginerie se schimbă mereu, fundamentele fiecărui proiect sunt foarte diferite, iar cerințele fundației pentru proiectele specifice sunt de asemenea diferite. Mai mult, condițiile cum ar fi mașinile-unelte și materialele pot varia foarte mult în funcție de departamentul de lucru și de regiune.
Prin urmare, ar trebui să se efectueze o analiză detaliată și detaliată pentru fiecare proiect specific. Ar trebui acordată o atenție deosebită condițiilor de la sol, cerințelor de tratare, costurilor de inginerie, surselor de materiale și echipamente pentru a determina metoda adecvată de tratare a fundațiilor.
La determinarea metodei de tratare a fundației, progresul tehnic, economic și de construcție al metodei de tratare la sol poate fi comparat în funcție de condițiile specifice ale proiectului. O metodă de analiză comparativă poate fi adoptată prin analiză comparativă sau poate fi utilizată o schemă cuprinzătoare de două sau mai multe metode de tratare la sol.
Atunci când analiza stabilității sau calculul de decontare a fundației rezervorului de stocare din oțel inoxidabil nu îndeplinește cerințele de proiectare, acesta trebuie tratat prin tratamente de fundație, pilon sau alte metode.
O pernă este așezată pe formarea naturală ca strat de forță pentru umplerea artificială. În același timp, presiunea bazei rezervorului de stocare din oțel inoxidabil este difuzată în stratul natural inferior, astfel încât tensiunea este redusă la capacitatea de susținere a stratului inferior, îndeplinind astfel cerințele de stabilitate ale fundației și la același timp, compresibilitatea materialului de pernă este mai mică decât cea a materialului natural. În stratul de argilă moale, metoda de amortizare poate reduce de asemenea așezarea fundației.